Généalogie en ligne : optimiser les informations
Méthode & Organisation

Généalogie en ligne : Optimiser la validation des informations et des sources

24 juin 2013

La généalogie en ligne est devenue une pratique répandue, rassemblant des généalogistes passionnés qui partagent leurs arbres généalogiques sur des plateformes spécialisées telles que Geneanet. Cependant, il est essentiel de comprendre l’importance de valider les informations et de citer les sources dans cette démarche fascinante.

Dans cet article, nous explorerons les meilleures pratiques pour optimiser la validation des informations et des sources en généalogie en ligne. Nous découvrirons comment différencier les informations des sources vérifiées, ainsi que les avantages de cette approche. De plus, nous examinerons comment organiser et gérer efficacement les sources pour garantir l’exactitude des données généalogiques partagées.

Collecte d’informations fiables et vérification des sources

En tant que généalogiste, je suis l’une de ces personnes qui publient leur arbre généalogique en ligne, principalement sur Geneanet.

Je fais partie de ceux qui acceptent que leurs données soient utilisées par d’autres, même sans notification préalable.

En outre, je suis l’un de ces généalogistes qui donnent toujours leurs sources lorsqu’ils citent des informations.

Cependant, je tiens à préciser que je ne suis pas parfaite !

Je fais également partie de ces généalogistes qui collectent des informations ici et là, sans toujours envoyer un message au propriétaire de l’arbre d’origine.

Je fais aussi partie de ceux qui prétendent citer leurs sources, mais qui ont encore beaucoup de travail à faire pour mettre à jour leurs données.

Avez-vous remarqué que je ne parle pas de sources, mais d’informations ?

Différencier les informations des sources vérifiées

Lorsque vous explorez des arbres généalogiques en ligne, il est important de faire la distinction entre les informations et les sources vérifiées. Cette distinction vous permettra de comprendre la fiabilité des données que vous consultez et d’éviter la propagation d’éventuelles erreurs. Apprenez à évaluer et à analyser les informations avant de les intégrer à votre propre recherche généalogique.

Prenons l’exemple de Marguerite Riocreux.

Classeur contenant des informations généalogiques

Je suis en train de passer en revue tous les ancêtres figurant dans mon classeur. C’est l’occasion de :

  • Réduire ma consommation de papier, si possible,
  • Compléter les familles,
  • Vérifier les données que j’ai saisies,
  • Vérifier les sources.

Je remarque que je n’ai pas de date de décès précise pour elle, seulement une mention selon laquelle elle serait décédée après 1908, provenant de l’acte de mariage de son fils. Grâce à ma méthode de nommage des fichiers, je remarque immédiatement qu’il y a un problème.

Les fichiers commencent systématiquement par la date de l’événement.

Dans le cas qui nous intéresse : 19020208.

Après avoir vérifié que l’erreur ne se trouvait ni dans le nom du fichier ni dans la date du mariage (rappelez-vous que je ne suis pas parfaite 😉 ), j’en déduis que je me suis trompée en saisissant l’information dans la fiche de Marguerite.

Je corrige cette erreur et commence à chercher la date de décès de Marguerite.

Avant d’explorer les registres décennaux, j’utilise l’outil de correspondance des arbres disponibles sur Geneanet pour vérifier si un autre généalogiste possède une date plus précise.

Quatre arbres, et les mêmes erreurs se répètent à chaque fois.

Informations erronées dans Geneanet sur Marguerite Riocreux

Les avantages de la validation des sources

La validation des sources présente de nombreux avantages pour les généalogistes en ligne. En citant des sources fiables, vous renforcez la crédibilité de vos recherches et vous permettez à d’autres généalogistes de vérifier et de valider les informations que vous partagez. De plus, en vous appuyant sur des sources vérifiées, vous aidez à construire une base de données généalogique solide et précise à laquelle la communauté peut se référer.

Gérer efficacement les sources en ligne

La gestion des sources est un aspect essentiel de la généalogie en ligne. Apprenez à organiser vos sources de manière claire et systématique, en utilisant des outils tels que des notes d’événements ou des fiches de données. Cela facilitera la traçabilité de vos informations et permettra à d’autres chercheurs de comprendre la provenance des données.

  • Ne recopiez jamais une information sans vérifier son exactitude.
  • Mentionnez systématiquement, sous forme de note, l’origine de l’information si elle n’a pas encore été vérifiée.
  • Informez, de manière polie bien sûr, le propriétaire de l’arbre de toute erreur identifiée, en précisant les sources qui lui permettront de vérifier et de mettre à jour ses données.

Contribuer à une base de données fiable

En validant les informations et en citant les sources, vous contribuez à la création et au maintien d’une base de données généalogique fiable et précise. En partageant vos données avec d’autres généalogistes, vous leur donnez la possibilité de vérifier et de compléter leurs propres recherches. De cette manière, vous aidez à éliminer les erreurs potentielles qui peuvent se propager lors de la copie d’arbre en arbre.

Conclusion

La généalogie en ligne offre une opportunité passionnante de partager ses recherches, mais il est crucial de se concentrer sur la validation des informations et la citation des sources. En appliquant de bonnes pratiques, vous contribuerez à la construction d’une base de données généalogique fiable, tout en améliorant la crédibilité de vos propres recherches.

Only registered users can comment.

  1. Bonjour,<br />Heureuse de voir que je ne suis pas seule à citer systématiquement mes sources ! Car je n&#39;en rencontre guère dans les autres arbres…<br />Il y a pourtant, dans Geneanet, un rappel : &quot;sources manquantes&quot;, mais ce n&#39;est pas &quot;bloquant&quot;…<br />Ainsi, je reçois fréquemment cette bonne nouvelle : &quot;Geneanet a trouvé pour vous de nouveaux ancêtres&quot;..

  2. Bonjour Franck,<br /><br />Merci pour cette précision concernant les archives des Bouches-du-Rhône, n&#39;y ayant pas d&#39;ancêtres, je n&#39;étais pas au fait des contraintes de la licence.<br /><br />A défaut d&#39;ajouter une image des actes sur Geneanet, il est toujours possible d&#39;y indiquer le site d&#39;archives, la cote, ainsi que le numéro de vue.<br /><br />Cordialement

  3. Bonjour Sophie,<br /><br />Concernant l&#39;usage des données, si vous appliquez à la lettre la licence du département des Bouches-du-Rhône, il y a une ligne qui est contraignante:<br /><br />- ne pas les diffuser publiquement (sur un site internet ou via une publication papier) ou à des tiers, sauf dans le cadre d&#39;un usage privé ou interne.<br /><br />Le Département des Bouches-du-Rhône vous

  4. Bonjour Patrick,<br /><br />Le problème des captures a été évoqué plus haut. Celles que j&#39;insère dans Geneanet ne sont pas altérées et les références indiquées, elles ne sont pas revendues, ni par moi ni par Geneanet, donc je pense que nous sommes dans un cadre légal.<br />Néanmoins, si vous indiquez clairement l&#39;origine de la source ainsi que le numéro de vue, vos visiteurs ont en effet

  5. Bonjour Cyril,<br /><br />Je ne peux qu&#39;approuver ton commentaire. Les sources permettent de vérifier et valider notre raisonnement pour arriver à la conclusion (dans notre cas, une date).

  6. bonjour Sophie !<br />la vérification des informations que l&#39;ont trouvent sur diffèrent sites est importante…le copier-coller est souvent pratiquer et cela induit en erreur un nombre non négligeable de personnes.<br />moi j&#39;indique la source (archives du département)ensuite si d&#39;autres souhaitent faire une vérif il peuvent aller dans les archives a la date indiquer.<br />je pensais

  7. Bonsoir à tous,<br /><br />Comme toutes publications &quot;scientifiques&quot; (après tout la généalogie est une science humaine et sociale) notre passion pour la recherche de nos ancêtres et collatéraux nécessite de citer les sources d&#39;information.<br />D&#39;une part ceci crédibilise nos travaux (une date = un fait = une source)en permettant la critique sur la pertinence des actes choisis

  8. @Vernabol : Je trouve dommage que vous ne mettiez pas les actes sur Geneanet, c&#39;est votre choix.<br />Avez-vous une autre possibilité pour partager vos découvertes ? Comme vous le précisez, s&#39;agissant de registres étrangers, il est difficile d&#39;y avoir accès, une mise en ligne, quel que soit le vecteur pourrait intéresser d&#39;autres généalogistes. <br />

  9. @Anonyme et @Selma : signaler ne coûte rien, après c&#39;est la loterie; certains répondront ou corrigeront, d&#39;autres ignoreront voire vous enverrons balader. <br />Quoi qu&#39;il en soit, la vérification est primordiale.

  10. @Vernabol : Je trouve dommage que vous ne mettiez pas les actes sur Geneanet, c&#39;est votre choix.<br />Avez-vous une autre possibilité pour partager vos découvertes ? Comme vous le précisez, s&#39;agissant de registres étrangers, il est difficile d&#39;y avoir accès, une mise en ligne, quel que soit le vecteur pourrait intéresser d&#39;autres généalogistes.

  11. bonjour<br />moi aussi dans mes recherches je cite toujours les sources cad, acte folio n° registre, comme je ne copie sur aucun arbre de geneanet les erreurs de re-re-recopie sont trop fréquentes. Je suis a la retraite donc j&#39;ai le temps, je passe donc au minimim 4 heures par jour a lire des registres entiers pour relever tous les cayol(caillol etc.)je fais de même pour les sosas, je ratisse

  12. Je suis aussi partisan de la vérification de l&#39;information. Un jour trouvant une info sur plusieurs arbres, je demande à l&#39;un d&#39;eux la source. Car je la trouve pas dans les archives en ligne. La personne me répond qu&#39;elle a trouvé l&#39;info sur Généanet. Une autre fois, l&#39;info était erronée, la personne avait saisie octobre, alors que sur le registre c&#39;était &quot;Xbre&

  13. Je cite également mes sources, mais comme il s&#39;agit de pages de registres qui ne sont pas disponibles sur internet (registres étrangers) et donc invérifiables pour la majorité des gens, je pourrais bien écrire n&#39;importe quoi… Du coup ça ne sert quasiment qu&#39;à moi, pour retrouver facilement comment j&#39;ai eu une information.<br />Pour ce qui est des copies d&#39;actes sur généanet,

  14. Brigitte,<br /><br />Je mets l&#39;acte pour deux raisons :<br /><br />- une deuxième paire d&#39;yeux peut être utile (théorie vérifiée et validée !)<br />- j&#39;ai trouvé des arbres où la source était très précise, mais malgré cela, l&#39;acte n&#39;était pas le bon (erreur de page, homonymie, …)

  15. Benoît, Céline, Bruno, Anne,<br /><br />Nous sommes tous d&#39;accord sur un point : vérifier encore et toujours. <br />Il est bon de le rappeler et de se le rappeler.

  16. Brigitte,<br /><br />Je mets l&#39;acte pour deux raisons :<br /><br />- une deuxième paire d&#39;yeux peut être utile (théorie vérifiée et validée !)<br />- j&#39;ai trouvé des arbres où la source était très précise, mais malgré cela, l&#39;acte n&#39;était pas le bon (erreur de page, homonymie, …)

  17. J&#39;indique les sources quand je les ai vérifiées, je ne mets en revanche jamais l&#39;acte. comme l&#39;indication de ma source est très précise aller la chercher est vraiment facile et rapide. J&#39;ai malheureusement beaucoup de sources a préciser, pas sur mes sosa en theorie tous sourcés, mais sur les collatéraux et les alliés. Je fais ca petit bout par petit bout …

  18. La vérification est la base de tout travail sérieux : effectivement, ce sont des informations que l&#39;on trouve, des pistes, mais pour moi il n&#39;y a pas de confirmation sans avoir lu l&#39;acte de mes propres yeux (c&#39;est mon côté Saint-Thomas)…et puis il y a beaucoup d&#39;erreur même de bonne foi : ainsi dernièrement, deux natifs du Morvan se trouvaient mariés dans le Tarn début 18ème

  19. J&#39;enregistre l&#39;acte qui m&#39;intéresse sur mon disque dur, et je vais ensuite dans Médias/Ajouter un acte pour le mettre sur Généanet.<br />Et de toute façon, on ne pet enregistrer sans mettre une source. C&#39;est vrai qu&#39;on peut mettre ce qu&#39;on veux, mais autant mettre de suite la source AD. Pour ma part, voici ce que je note à chaque fois.<br />exemple: Pour Jean PRODHOMME (à

  20. Bonjour Sophie,<br />je suis tout à fait d&#39;accord je suis un peu comme toi je l&#39;avoue ce qui est un comble pour une documentaliste (citer ses sources étant primordial dans mon métier!). J&#39;essaye de corriger de plus en plus mon logiciel pour citer mes sources mes c&#39;est un sacré travail quand on n&#39;a pas commencé depuis le début. En tout cas j&#39;essaye de mettre à jour

  21. Bonjour Sophie,<br />Il est bien que tu rappelles la notion de source, qui doit être l&#39;acte dans lequel on puise l&#39;information. Beaucoup d&#39;internautes confondent encore source et information.<br />Vaste programme qui est celui de retrouver ou vérifier les sources ; mais travail nécessaire. <br />Pour ce qui est du lien, fichier multimédia et mise à jour de l&#39;arbre, il me semblait

  22. Du coup, vous enregistrez l&#39;image dans la rubrique &quot;Portraits&quot; du dépot de médias ? Oui, je suis en train de commencer. Si les AD veulent s&#39;amuser à me poursuivre, je répondrais qu&#39;il s&#39;agit du domaine public et non de leur propriété… 🙂

  23. Je fais aussi parti de ceussent qui vérifient systématiquement les sources. Trop d&#39;erreurs au début à vouloir recopier tel quel les arbres de généanet. Je râle assez aussi quand une 10e d&#39;arbres sont incomplets (manque une date ou alors, vers telle date), alors qu&#39;une simple recherche sur les AD et la date est évidente, encore du copié-collé.<br />Pour ce qui est de mettre sur

  24. François,<br /><br />Je vous encourage à publier, cela permet aux visiteurs de votre page de vérifier votre sérieux et quelques fois, de pointer une erreur (de saisie, de transcription, …)<br /><br />Concernant la signature, je l&#39;intègre en tant que portrait. Je n&#39;ai jamais eu de problème jusqu&#39;ici.

  25. François, je vous encourage à le faire. Cela permet aussi à d&#39;autres personnes de vérifier vos sources et, cela arrive, de vous signaler une erreur de transcription ;-)<br /><br />Pour la photo, je la publie en tant que portrait. Jusque là, ça tient !

  26. J&#39;avoue que je me suis posé plusieurs fois la question. Je viens de trouver ceci sur le forum de Geneanet provenant de leur avocat : &quot;Il en ressort qu&#39;au titre de la libre réutilisation des archives publiques (ordonnance de juin 2005 confirmant une directive européenne de 2003), rien ne vous empêche de publier sur Actes en Ligne un acte antérieur à 1906, et en particulier un acte

  27. Bonjour François,<br /><br />C&#39;est une bonne question et je vous avoue ne pas être sûre de la réponse, tant les licences sont variées et, pour certaines, difficilement compréhensible.<br />Néanmoins, je ne me trouve pas dans le cas d&#39;une réutilisation commerciale, l&#39;acte n&#39;est pas altéré et la source est citée. Il s&#39;agit ici de trois conditions souvent exigées pour la

  28. J&#39;ai vous que vous reliez vos actes sur Geneanet. Les archives autorisent-elles le fait de déposer la capture d&#39;un acte sur Geneanet ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.